This is an Eval Central archive copy, find the original at triplead.blog.
En la línea de nuestras serie sobre “colaboración” e “impacto colectivo“, encontramos el artículo “Más allá de las asociaciones: adoptando la complejidad para comprender y mejorar la colaboración en investigación para el desarrollo global“ de Jude Fransman, Budd Hall, Rachel Hayman, Pradeep Narayanan, Kate Newman & Rajesh Tandon, publicado el 29 de enero de 2021, trata de “Repensar la investigación colaborativa” (Rethinking Research Collaborative/RRC) y sus ocho principios para asociaciones de investigación justas y equitativas, utilizando el concepto de “Pensamiento sistémico y teoría de la complejidad“, que ofrece un marco sistémico para explorar la colaboración en investigación y una propuesta para Mirar hacia adelante: de asociaciones eficientes a colaboración justa.
Nos indican en el artículo que si bien existe una creciente literatura sobre los beneficios de la colaboración en la investigación para el desarrollo, tiende a promover la idea de la “asociación” como un sitio delimitado en el que se pueden realizar intervenciones para mejorar la práctica colaborativa. Este artículo se basa en la teoría de la complejidad y el pensamiento sistémico para argumentar que tal suposición es problemática, ya que separa la colaboración de sistemas más amplios de investigación y práctica. En cambio, el artículo propone un marco sistémico para comprender y evaluar la colaboración. Este marco se utiliza para reflexionar sobre un conjunto de principios para una colaboración de investigación justa y equitativa que surgió de un programa de investigación estratégica y fortalecimiento de capacidades realizado por “Rethinking Research Collaborative” (RRC) para el principal financiador de la investigación del Reino Unido: UK Research & Innovation (UKRI). El artículo concluye que una conceptualización sistémica de la colaboración responde mejor que un enfoque de “asociación”, tanto a los principios de justicia y equidad como a futuros inciertos.